服务热线:

0755-
28138669

联系我们

地址:深圳市公明街道上村社区莲塘工业城B区第九栋

电话:0755-28138669

传真:0755-28181110

阿里巴巴网址:

http://shop1405324438759.1688.com

联系人:向先生:13510696609

内容详情
您现在的位置: 网站首页> 会员注册> 内容详情

出版商在法院裁决后清除档案

斗牛牛 六名自由职业者于1993年**,时代公司和新闻日, 他们认为,当他们的作品被包含在Lexis-Nexis等电子数据库或CD-ROM上时,他们应该得到额外的报酬。在7-2的决定中,法院支持作者。 “我们裁定,印刷出版商和电子出版商都侵犯了自由撰稿人的版权,”大法官Ruth Bader Gin*urg为大多数人写道。 该案例概述了印刷品数字版本的版权规则,与文件交换服务Napster定义音乐权利的方式相同 - 在谈判在线权利时为自由职业者提供了更多的杠杆作用。但这也意味着出版商可能会清除他们的档案。 “*的发言人凯瑟琳马西斯说:”这对所有参与者来说都是一种损失。 “这是一项非常反技术的裁决。” 至少有两家美国出版商正在从他们的档案中删除这些作品,而不是向编写这些作品的自由撰稿人付费,跟踪他们在法庭文件中提出的威胁。 *正在从其电子数据库中删除115,000篇文章。这相当于1980年至1995年期间发表的文章的8%,当时该文件开始将自由职业合同中的电子版权纳入其中。大多数受影响的文章都出版在该出版物的特色领域,包括“*”杂志以及书籍和旅行部分。 与此同时,Time,Inc。正在清除其所有不包含电子版权的自由职业作品的数据库 - 不到其数据库的10%。 “我们对这项裁决感到非常失望,”时代公司发言拼三张人彼得科斯蒂廖说。 “出版商失败是因为他们必须删除文章;研究人员,读者和历史学家都会失败,因为他们无法获得完整的档案;而自由职业者也因为他们的作品不会出现在档案中而失败。” 但是,自由职业者正在庆祝胜利,称这项裁决证明出版物必须为以电子形式开展工作付出代价。 “我们希望以合理的方式解决过去的索赔,并建立一种机制,以便从现在起公平地补偿自由职业者,”自由职业者乔纳森塔西尼在裁决后发表的一份声明中说。 该决定不太可能影响最近发表的文章,插图或艺术,因为围绕Tasini案件的宣传已经提醒出版商他们应该在自由职业合同中包含电子版权。如今,很少有出版商在不要求印刷和电子版权的情况下分配自由职业。 法律专家仍在争论决定对数字档案的意义,但所有人都认为这对出版商来说是一个挫折。 “这是一个很大的打击,”Townsend和Townsend以及Crew的商标和版权集团的合伙人马克施泰纳说,他预测许多出版物将删除档案材料,因为要么追踪自由职业者太难,要么补偿它们也会花费太多许多。   尽管如此,施泰纳表示,这一决定与其他最近在数字案件中的裁决相符,例如Napster,它支持版权所有者。 他说:“这支持了这样一种观念,即版权所有者,在这种情况下是作者,不会放弃他没有特别授予出版商的权利。” 约翰威尔逊,詹金斯的律师斗地主

友情链接
版权所有 Copyright(C)2014- 悠洋棋牌_良心手游_手游资讯平台     悠洋棋牌_良心手游_手游资讯平台 悠洋棋牌_良心手游_手游资讯平台 0 网站地图